[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

9 C( K: o% {0 d" l( \1 k& a7 J
这，是小a
# t: |$ e$ e  r4 h4 n) g2 t; x+ |
4 Z% O6 `7 n9 ~" V5 x0 q7 p          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


+ w2 Y6 z) h8 }$ a; h小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
                =v=     db火db    0a0   

4 n+ g2 u4 n- @' A6 c: Y"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
0 ?( O* |7 d& V4 Z% U$ B2 q- w.....
...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
" U  a2 V2 M" X' U" i给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
& J; _9 S- y0 q  K是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

( f9 |6 V' |  X1 W但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
' L" m8 T9 y+ X$ x# E2 p: @8 j
+ B  \9 R5 G' g; [; {                 Xp      G¬
* l% M* v* h  c$ t4 z/ V; \
6 b/ @" P( i% t所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
9 t0 p1 D6 [: ~
6 Y& |' j$ `- G+ W& E再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
5 l$ K1 B; X4 k1 o/ q物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
, U% j% v( H, e7 E  |- h比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

; [) a& \% E' L( S$ T          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
; A- K+ ~! k9 Z( G8 t6 q/ D! `
" s* p, }2 p& h+ ]0 Z' `然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
  _- q3 k' g8 {8 F' m为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
: o& l  n! S3 \4 Y+ K5 U于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
, L8 a5 ^8 o8 }, X! y于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
( ]0 E: E( ?8 y, ?当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
" N2 v6 _4 {. J$ M! }( W“呵呵，小奈维是这样的。”
9 m+ m* X1 {. |1 V0 m0 _5 m7 U
5 j: @3 B' t- {! W  K         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
; {) G! Q2 w! v# h% E
, D. a! K, w" [( ?4 H- J/ G于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
4 X* d1 J9 i2 e0 N) M

发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
$ x, E3 N, |8 n+ Y* ?它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
1 |' G4 g- I7 d) t# N当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
& r: e) G3 C- N  b, x% `! V貌似...奈维们要战起来了。

" G+ j+ @5 v" }( c. q: h        R_R/      \QaQ
( L2 P* [4 z% y! D9 x
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
& j0 }3 a' O( [/ A: Q; I" Y3 j因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
/ |+ {* I" L  a8 @' e4 \
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
* v, O. \6 F/ D; M+ C3 N5 B
----------------------------
/ q8 D) W2 D- ]" q; _+ j# G

现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
& P1 Q( |5 u8 k4 ^; |+ S% M
. [8 J2 ]- g/ i4 k(原始文本丢了...可惜了)
4 U- y4 L) |$ R) W0 z(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
8 d: C; A- A- F/ n
& a7 A1 b  c3 \* |

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

+ {3 o, F$ p# [; j; Q$ j是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
4 V- C+ q* U3 w, s+ C5 h! U窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
( v& o' w* F& n; C8 T# g窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

4 n( U, ^: j! e# O  _9 ^

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

- V  C- X9 l/ ~" b5 W每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

4 C2 i( H/ R4 ?  |7 C5 B9 b% G

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
* k! z1 N0 {5 P; {0 N7 g+ G! a0 `每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

+ [/ Z  c& R0 k/ U- ? ...

  _- C5 g2 a; _对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
4 z3 I5 B' r6 M' [

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
7 l5 Q" N  H+ E对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

6 `8 u8 _) Q, S  o) _; N标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
( R/ X& F9 N! M" R
+ r3 h+ b' r- Y* K- y+ T

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

4 M+ h0 D9 [: g! z( _, j作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
! `% m! B; `6 q
5 ?' n; U3 `  T2 y7 [/ h$ C7 I4 t基本上每段我看着都不对，所以就算了。
+ }( V, G8 N* I
3 O' Y% E2 x' ~& X8 Q1 W# J0 G3 M我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
& K% r9 Y$ F1 {打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

: E- [6 D7 T2 `2 G8 U作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

' W; u+ y$ r2 H' f4 k没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
) ]# V  d% \0 x* Q% x% Z8 C% _如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
1 U/ Q" T! G" `% j* d7 {  }打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

# X$ H, n# N% _, c作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
! `$ _/ r& ?5 C

. C6 ^: t% I4 |' C那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
5 ^# e4 k4 G0 @4 z: |4 a完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？